Sous Android, il existe une multitude de navigateurs web. J’ai décidé de tester ceux qui me semblent les plus connus.
Méthode de test :
Le smartphone un Sony Ericsson Xperia Arc 2 en wifi:
l’aspect technique : poids, déplacer sur SD, test html5
Le ressenti : ce paramètre est très subjectif, il s’agit de l’impression que le navigateur laisse, aisance, pratique.
Les sites de tests: Korben.info car il a une partie mobile, le journal du geek et bien entendu geekmps.fr
Enfin une vidéo chrono pour savoir en combien de temps un page est chargé depuis un appel de twitter.
Un petit mot sur le test sunspider, il est franchement lié au téléphone et à la rapidité de la connexion. Ainsi sur un Sony Xperia Arc 2 on a 2700 et sur un xpéria Ray 3800 !!
Ce test est donc à prendre avec des pincettes.
Les navigateurs testés: le navigateur par défaut, Opera Mobile, Firefox, maxthon,dolphin Browser et UCBrowser,chrome.
Je n’ai pas testé Skyfire car il est en version bêta.
Pourquoi le fait que le navigateur soit déplaçable sur SD est important ?
Il est vrai que si le navigateur est tout en mémoire du téléphone il sera plus rapide au chargement, en revanche l’occupation de la place en mémoire du téléphone est un problème car plus on a de place prise, plus on a des difficultés pour les mises à jour (erreur du type pas assez de place sur le téléphone pour effectuer la mise à jour), lors de la navigation en général le téléphone stocke les temporaires dans la mémoire du téléphone etc … il est donc important d’avoir un bon niveau de mémoire téléphone libre. En général la place sur la carte SD est importante, donc on peut bien stocker une partie du navigateur sur cette dernière.
Petit remarque lorsqu’on déplace l’application vers la SD cette dernière a tendance à prendre du poids. Exemple Dolphin était à 5 Mo avant déplacement, après à 8.30 Mo … Je n’ai pas encore cherché d’où venait cette différence, si quelqu’un à la réponse merci de laisser un commentaire.
Le tableau comparatif
Defaut | Opera Mobile | Firefox | Maxthon | Dolphin | UcBrowser | Chrome | |
version | 4.0.4-tL1_3w | 12.1 | 15 | 2.7.3.1000 | 8.8.2 | 8.4.1 | 18.0.1025308 |
poids total | 804 ko | 30.55Mo | 21.98Mo | 4.96Mo | 8.30 Mo | 15.77Mo | 45.44Mo |
poids memoire | 804 ko | 364Mo | 1.64Mo | 892 ko | 3.17 Mo | 496Mo | 45.44Mo |
sd deplace | non | oui | oui | oui | oui | oui | non |
onglets | oui | oui | oui | oui | oui | oui | oui |
test HTML5 | 295 | 418 | 295 | 295 | 288 | 369 | |
Javascript Sun Spider 0.9.1 | ? | 2337ms | 2731ms | 3078 ms | 2339.9 ms | 2727.1ms | 2202.3ms |
flash integré | oui | non | plugin | ||||
mouvement | non | oui | oui | oui | oui | ||
plug-in | oui |
Chrome propose une visite guidée lors de son premier lancement. Animation lors des changements d’onglet. Les autorisations demandées semble normale. Pas trop d’abus. A l’usage c’est surement le meilleur de ce test, il est rapide, agréable, gère les protocoles principaux.
Pas d’autorisations qui dérangent réellement pour un navigateur.
UC Browser
Demande d’accepter les conditons d’utilisation, demande si on veut compresser côté serveur. Un peut à la manière d’Opera Turbo, les pages sont compressées sur les serveurs UcBrowser avant de les envoyer au navigateur. Cela me pose un problème car le fournisseur peut dès lors analyser tout ce que vous faites.
des lenteurs observés lorsque plusieurs onglet ne veulent pas charger.
Outils vérification du réseaux intéressantes
Les autorisations qui dérangent :
- lire les données des journaux à caractère confidentiel
- lire l'état et l'identité du téléphone
Dolphin:
Premier démarrage on va sur une page de présentation … en Anglais
Chargement assez rapide des pages, la fonction zoom est très fonctionnelle. REcharge les pages sans trop de raison. quelque bug d’affichage (onglet qui clignote). Zoom perfectible lorsqu’il y a du flash sur la page :
Les autorisations qui dérangent :
- lire les données des journaux à caractère confidentiel
- lancer automatiquement au démarrage
Maxthon: lorsqu’on évoque se navigateur on se souvient d’un fork de IE, depuis le chemin a évolué. Sur mobile c’est un belle réalisation, rapide et performant, agréable à l’utilisation. tout un série d’agrément très souvent utile. Une très bonne alternative aux autres navigateur d’autant plus qu’il est léger et démarre rapidement.
L’autorisation qui derange :
- Appels téléphoniques, lire l'état et l'identité du téléphone
Opera 12. Sur Smartphone et autre téléphone, opéra a reigné seul en grand maître absolue. Fort de cette expérience le navigateur est très agréable et très rapide surtout grâce à son mode Turbo largement éprouvé avec les années. Ce navigateur maintient son avance technique et sa compatibilité avec les normes. Cependant avec l’avènement du javascript les autres navigateurs le titille gentiment. Ce n’est plus le choix numéro 1 absolu, et ça reste un très bon navigateur. Cela dit l’ergonomie n’est peut être plus la plus meilleure.
Les autorisations qui dérangent :
- lire l'état et l'identité du téléphone
- lire les données des journaux à caractère confidentiel
Firefox: après une version franchement décevante, surement pour occuper le terrain, la version 15 à complètement changé la donne. Mozilla nous livre une des navigateurs des plus convivial et performant sous android. De quoi damer le piont à Opéra. tout est sous la main .
L’autorisation qui derange :
agir en tant qu'authentificateur de compte ...
L’intégré : pour le poids ne pas en tenir compte. Finalement ce navigateur est plutôt bon. On se demande juste pourquoi certain site ne le détecte pas comme navigateur smartphone. Sinon à l’usage il est plutôt agréable.
En conclusion le meilleur est Chrome, mais le fait qu’il ne soit pas déplaçable sur la carte SD ne le prédestine qu’au grosse configuration. Mon premier choix sera donc Firefox, ensuite Maxthon et enfin Opera.
Dans les fait lorsqu'un navigateur n'affiche pas correctement, on choisira un autre.
La vidéo de test de démarre de navigateur depuis un appel de l'application twitter. Avant chaque test le navigateur précédent est viré de la mémoire
Comments powered by CComment