Publicité

Choisir entre un Pentax K-50, Canon EOS 100D 700D et Nikon D5200 ou pas ?

Tout est dans le titre ou presque. Cet article a été écrit en plusieurs phases, entre les différents tests en magasin et réflexions.

La photo avec un compact numérique c'est bien, mais les limites sont vite là. Tu veux faire un portrait du petit dernier et te voilà avec une image tout à fait moyenne (bien que très acceptable).  Ensuite, tu regarde du côté des Bridges qui sont franchement très impressionnants, sûrement un bon compromis. Pour une fois, je ne vais pas trop compromettre et choisir l'original à la copie.

Nous avons donc décidé de passer aux réflex numériques, histoire de voir ce que cela pouvait nous apporter. 

Il existe une multitude de boîtiers reflex. Des chers, des pas chers, des bien des moyens, des nuls. J'ai décidé de prendre un boîtier amateur, milieu ou haut de gamme.

 

Le budget et les choix - Première Visite

Je suis donc partie à la chasse aux boitiers reflex avec un budget limité à 700EUR (objectif compris). Mon premier réflexe de bon citadin est d'aller à la FNAC (St Lazare) pour les essayer. Là, ça va être difficile, les reflex sont constamment en panne de batterie et il faut attendre qu'un vendeur se libère. Je serais bien passé chez le photographe du coin, mais les prix sont un peu élevés (sauf pour les Sony). Je me rabats donc sur le Darty place de la Madeleine à Paris. Au moins, les appareils ont de la batterie et surtout, on peut les essayer. Le K-50 n'étant pas arrivé lors de ma première visite, je teste donc un K-30 (en même temps peu de changement par rapport au K-50), un EOS 100D, un sony aplha 58 et un Nikon 3200 avec objectif 18-105mm, les autres ayant tous des 18-55 mm. 

Ma première impression, le Nikon a un autofocus vraiment très lent, sûrement dû à l'objectif. Le Sony a un mini écran à la place du viseur, personnellement pas trop mon truc (un vendeur me fera remarquer qu'au moins on a exactement ce que l'on aura au final, et dans une pièce sombre on voit mieux ce qu'on cadre. Ce n'est pas le cas des viseurs optiques, le EOS 100D et le K-30 sont vraiment excellents niveau mise au point. Le 100D se distingue en plus par le poids vraiment léger, contrairement au K-30 qui est plus lourd.

Le premier duel se jouera selon toute vraisemblance entre le K-50 et le EOS 100D.

Je prends conseil auprès d'une amie,  une pro Nikon, et elle me dit, le problème chez Pentax c'est surtout le choix des objectifs. Elle me conseille de rester chez Canon ou Nikon qui ont un plus large choix d'options.

Je décide donc d'ajouter le D5200 dans mes recherches et le 700D.

 

Deuxième visite avec carte mémoire

Pour cette deuxième visite j'ai décidé de partir avec une carte mémoire (SD card class 10), car sans elle on est vite limité, et puis je pourrais confronter les prises de vue (et apprendre à régler les ISO, la focale et d'autre truc rigolo).

Je commence par le K-30 (bah oui nous sommes le 8 juillet le K-50 doit arriver le 12), j'insère la carte et je mitraille, bon ça ne mitraille pas et il y a un petit "bup", je renouvelle l'expérience plusieurs fois, 'bup', 'bup', tiens l'image est flou le K-30 me propose directement de la supprimer. Après avoir fait le tour des options, en fait il est réglé pour des poses de 2 secondes, je change le réglage, là c'est bon ... En mode rafale, c'est bon aussi. Cela dit, les images obtenues sont sombres.

Test du Nikon 5200, j'insère la carte, pour la rapidité de la rafale, c'est beaucoup plus lent que le K-30, mais c'est pas mauvais non plus. L'appareil fourmille de boutons un peu partout. Voilà, je trouve celui du flash que je peux désactiver. (Les clients devaient en avoir marre de voir des flashs). Le boîtier est assez plaisant. En revanche beaucoup de photos floues.

Je n'ai pas pu insérer la carte mémoire dans le Canon EOS 100D, la protection anti-vol bloquait la trappe. Du coup je me suis rabattu sur le 700D. Y a pas à dire c'est une tuerie (certes un peu plus chers). Tout est vraiment facile avec cet appareil.

Au passage, j'ai testé un D7100 de Nikon, bon là, c'est vraiment du lourd et performant, mais hors budget ...

 

Troisième visite

Le 15 juillet 2013

LE K-50 est arrivé, au final rien de plus que le K-30 si ce n'est quelques options pas vraiment intéressantes plus en vidéos qu'en photo. Autre soucis il faut faire attention aux réglages. On va dire que ce boîtier est destiné aux amateurs qui en veulent. Au final les numériques lui ont donné 3 étoiles, alors que le k-30 en avait 4, cela veut tout dire non ?.

 

Après ce test et sur de nombreux conseils, je me résous à garder au final le D5200 et le 700D (j'ai tout de même un regret la tropicalisation du boîtier du K-50). Il est franchement difficile de départager ces deux finalistes. Le canon 700D me semble un cran au dessus du D5200. Cela dit à la lecture des différents tests, il apparaît qu'en mise au point le D5200 est plus lent (mais vraiment), sauf en vidéo apparemment il serait plus stable. C'est sûrement le prix qui va les départager, après diverses réductions le D5200 arrive autour de 620EUR (jusqu'au 31 juillet 2013) et le D700 arrive autour de 630 EUR (chez priceminister avec une version polonaise).

Niveau maniabilités les Nikons me semblent plus équilibré. Le problème vient vraiment de l'autofocus et pour prendre une photo sur l'instant le Canon est tout de même nettement mieux. Car niveau exploitation d'image le Nikon me semble bien mieux, les noirs (nuit) sont moins tramés etc ...

Niveau viseur, il n'y a pas vraiment photo, le viseur Canon est nettement plus lumineux.

Pour l'autonomie, c'est à peu près pareil.

Bref si on compte les points (niveau technique), c'est le D5200 qui l'emporte, si on compte pas et on fait au ressentie c'est le 700D:

http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-700D-vs-Nikon-D5200

http://versus.com/fr/nikon-d5200-vs-canon-eos-700d

Je me suis posé la question du D5100, qui est tout de même autour de 459 EUR et qui est assez proche du D5200 (sauf le capteur qui est un 16 Mpx contre 24 Mpx) vaut il le coup. Franchement, je pense que oui. Et paf, rebelotte, un nouvel entrant dans les tests. Cela dit lors de mes premiers tests, je l'avais trouvé moyen./p>

Pour comprendre les gammes allez voir les tableaux dans

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nikon
http://fr.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS

 

Les objectifs et là il y a de tout, de tout et de tout, en gros chez Nikon il faut avoir du AF-S (plus rapide soit disant), Chez Canon pour les 700D du STM

 

Site sympas avec des comparatifs

 

700D (canon)

reflex 700D 001reflex 700D 002reflex 700D 003reflex 700D 004

(fr) http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/canon-eos-700d-p15922/test.html
(en) http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-700d-rebel-t5i (le 700D en angleterre se nomme T5i ...)

5200 (Nikon)

Nikon 5200 001Nikon 5200 002Nikon 5200 003Nikon 5200 004

(en) http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d5200/
(fr)
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/nikon-d5200-p14791/test.html
(fr)
http://www.nikonpassion.com/

K-30 (Pentax)

Pentax K30 001Pentax K30 002Pentax K30 003Pentax K30 004

(en) http://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-30/ 
(fr) http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/pentax-k-30-p13371/test.html 
(fr) http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/pentax-k-50-p16456/test.html

 

Le(s) conseil(s) des amateurs pros

Comme beaucoup de monde, j'ai quelques amis amateurs de photographie et donc d'appareil. En général acheter une marque vous fait rester un bon moment dans celle-là.

Le grand conseil se résume à ça :

- Rester dans les grandes marques pour s'assurer d'avoir du choix dans les accessoires (en gros Canon, ou Nikon).

- Ne pas hésiter à se déplacer pour les essayers, la prise en main peut vous décider (poids, équilibre, taille de main, grip)

- Il faut avoir un rapport avec l'appareil se sentir bien avec

- Ce n'est pas l'appareil qui fait le photographe.

 

Et le choix c'est porté sur un Nikon D5100 !!  Un petit retour d'expérience ici => http://geekmps.fr/fourre-tout/666-le-d5100-1-an-et-demi-apres

 Suite à une réflexion de mon épouse, qui dit (en gros), ce n'est pas la peine de mettre autant de prix, on ne sait jamais ce qu'il peut se passer avec les enfants. Un accident peut vite arriver. Au final, j'ai opté pour le D5100 acheté chez Digit-Photo. Il était à peine moins cher chez Cdiscount (459EUR), mais ces patates ayant essayé de me forcer la main pour que j'achète rapidement un D5200, j'ai décidé d'aller voir la concurrence. (j'avais laissé le D5200 dans le panier chez cdiscount, et le lendemain on m'appelle par téléphone  pour me demander pourquoi un tel oubli ??? un te met la pression etc ... et ensuite on te dit mais non ce n'est pas de la vente forcée, c'est de l'aide !!! oui parce que je dois être vraiment trop con pour valider un panier et entrer mon numéro de carte bleu )

C'est donc un D5100 qui est arrivé à la maison (en version allemande).Pour le manuel en FR c'est par ici (22Mo pour 230pages)

Un tout petit commentaire, lorsque vous appuyez le déclencheur à mi-parcourt une lumière s'allume, résultat le sujet ferme les yeux ... Il suffit d'attendre que la lumière s'éteigne et déclencher. Mais du coup, ce n'est plus du réflex mais du j'attends.

Photo D5100 001Photo D5100 002Photo D5100 003Photo D5100 004Photo D5100 005Photo D5100 006


Vous avez aimé cet article ? Alors partagez-le avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


Commentaires (3)

  • Invité - Florent

    Bonsoir, après plus d'un an d'utilisation de votre nikon D5100, quels conseils/avis donneriez vous à un potentiel acheteur du même appareil ? <br />Merci. <br /><br />Florent

  • Invité - Jerome BAPTISTE

    Invité - Florent

    Très bonne question (je devrais écrire un article). Tout d'abord nous n'avons pas exploité l'appareil à 100% de ses capacités. Nous sommes passés à 800 photos prises par an à plus 4000. Bien entendu, il y a du déchet. Nous ne l'avons jamais utilisé en mode vidéo (je ne le trouve pas adapté et nous avons un petit camescope qui fait très bien le travail) Si c'est pour un usage familial, je vous conseillerais de privilégier un objectif de type 18-135 ou 18-170. Nous avons acheté un objectif 50-200 mm que nous n'utilisons que trop rarement car changer les objectifs pour des photos de famille c'est pénible. Cela dit cet objectif est indispensable pour réaliser des photos type spectacle de fin d'année des petits, photos d'animaux dans un zoo (ou pas). <br />Je n'utilise que très rarement le mode RAW car vraiment trop gourmand en espace. D'ailleurs je vous conseille de choisir des cartes mémoires de 32 Go en class 10 - 300x. Ces cartes sont idéales pour le mode sport qui est vraiment formidable (mon épouse adore).<br />J'ai réalisé des Timelapse tout à fait correct. Cela dit je ne suis pas sur que réaliser une photo toutes les 2 secondes n'abîme pas l'appareil. Nous n'avons pour le moment jamais utilisé la fonction nettoyage.<br />La batterie tient facilement plusieurs journées pour une utilisation normale, tellement bien qu'on oublie de la charger ... Cela dit la charge est relativement rapide.<br />Je n'ai jamais connecté l'appareil à l'ordinateur, je préfère sortir la carte mémoire et la placer dans une lecteur.<br />La plupart des photos réalisées pour le site le son avec cet appareil depuis son acquisition.<br />Il est relativement robuste, cela dit pas de grosse chute à ma connaissance, nous faisons très attention, et les enfants n'ont pour le moment pas droit d'y toucher.<br />Pour conclure nous en sommes entièrement satisfait. Je dois avouer que j'aurais toujours le doute sur la supériorité des Canons dans la même gamme, surtout au niveau colorométrie.<br />Pour les photos d'astronomie mieux vaut choisir un autre appareil, je n'ai jamais réussi à avoir un résultat concluant.<br />Bref pour 350 euros actuellement, je pense que c'est une bonne affaire, pour des personnes qui ne veulent pas la dernière technologie.

  • Invité - gaston martel

    <p>Moi je suis resté fidélise à Pentax car j'avais un 70/210mm sur mon vieux reflex (pas numérique) et donc je peux m'en servir avec mon nouveau Kx qui a déja maintenant quelques années.<br>A pluche.</p>

Poster un commentaire en tant qu'invité

0

Publicité - Ce contenu peut vous intéresser - Test

La pub ça rapporte pas grand chose, en plus ça vous laisse d'horribles cookies non comestibles, autrement appelé trackers. Ce cookie est utilisé par DoubleClick (Google Adsense). Vous avez tout le droit de ne pas en vouloir et donc quitter cet excellent blog. Dans le cas contraire, vous l'acceptez et vous poursuivez le surf en toute connaissance de cause (par ailleurs j'utilise piwik).