Dernièrement je me suis posé la question de savoir si il valait mieux utiliser snap d'ubuntu ou AppImage. Mon poste de travail est sous Ubuntu 16.04. J'ai donc essayé les 2 grace à kdenlive.

Dans mon métier, il arrive que l'on doit manipuler des images en masse. Soit on prend un logiciel comme XnViewMP, soit on le fait en ligne de commande. Dans mon cas, sous Linux, je devais modifier un peu plus de 19000 images directement sur un serveur.

Dans ce mini-article, on va parler un peu de Canonical, Ubuntu et Mastodon

Des distributions linux, il en existe des dizaines (pour ne pas dire des centaines si on prend les variantes que l’on peut trouver un peu partout suivant les pays).

Le problème est de savoir laquelle correspondra le mieux à notre besoin. L’autre problème est de connaître la pérennité du projet et c’est sûrement là, que l’on va choisir telle ou telle distribution. Chaque semestre je teste une poignée de distributions. Je teste en général les mastodontes, qui sont OpenSuse, Fedora, Ubuntu, LinuxMint, Débian et quelques petites nouveautés. Je ne teste pas (ou rarement) les distributions spécialisées (Exemple SME distribution à vocation de serveur de Cloud personnel et d'entreprise - Koozali SME Server).

Combien de temps faut il pour passer d’une Ubuntu 12.10 à 13.04. La réponse est très simple cela dépendra de la méthode.

Pour ce test j’ai utilisé la méthode traditionnelle par le gestionnaire de mise à jour. La bonne nouvelle est que tout se déroule le plus parfaitement du monde (si ça c’est pas de la l’expression Baptistienne). Par cette méthode et suivant votre liaison internet il faut bien compter 2h (Ne vous fiez pas au horaire des captures d’écran, ayant un enfant en bas age je suis allé voir ce qu’il se passait à chaque réveil !!! ).

Je crois que si j’avais téléchargé l’iso et fait la mise à jour cela aurait surement duré moins de temps.

Pour la configuration il s’agit d’un SONY VAIO T13 avec un core I5 et 8 Go de ram.

Voici un mini tutorial pour créer une clef usb bootable de à peu près n’importe quelle distribution linux actuelle (> 2010) sous ubuntu (et autre).

 Sous Ubuntu (et autre distribution) vous avez aux moins 2 solutions :

Dans les 2 cas il vous faudra aller chercher une iso de la distribution sur un FTP (ou autre). Pour Ubuntu et  sur free.Fr c’est par ici :  http://ftp.free.fr/mirrors/ftp.ubuntu.com/releases/

Vous savez, tester des Linux, c'est ma grande passion. Enfin, c'était ma grande passion, je n'ai plus vraiment le temps. Alors maintenant, je dois aller à l'essentiel. Il faut que ça fonctionne du premier coup. Dans le cadre d'un futur projet, j'ai eu besoin de tester diverses versions de Linux orientées MAO. Je te raconte pas le style de projets secrets ;). Pour ce projet, difficile d'utiliser une version virtualisé. J'ai donc cherché une solution simple pour avoir un Linux sur une clef USB persistante.

Le 8 avril approche (ok c'est demain), tout le monde cri au loup. Il faut dire que les hackers sont prêts. C'est une occasion inespérée pour eux de se créer un nouveau parc de machines zombies. Pourquoi me direz-vous ? Tout simplement parce qu'avec le foin que tout le monde fait autour de cette date, la plupart des gens vont essayer d'avoir cette dernière fournée de mises à jour. Il suffira donc aux méchants de se mettre à l'écoute des serveurs Microsoft pour récupérer un max d'IP. Après ils n'auront qu'à se servir.

Lorsque je suis arrivé sur Linux ce n’est pas par conviction libriste, mais par pur pragmatisme. Sous Windows, j’en avais assez de passer des heures de mises à jour, de régler des problèmes de virus et autres joyeusetés. Sur ce point, je suis libéré.

Suite à un article de Cyrille Borne (ici) où je disais en commentaire que je n’installerais pas de débian car j’avais autre chose à faire que de compiler des logiciels, je me suis fait interpellé par ‘j'ai plus d'idée’ qui me dit qu’en gros je suis une grosse patate et que les temps on changé avec débian.

Ne voulant pas rester une grosse patate, j’ai donc décidé de faire un tour rapide sur une débian.

Il fallait bien que je me décide à tester la version 6.0.7 avec tous les à prioris que je redoutais pour que Debian sorte la version 7.

L’installation n’a pas vraiment changé en mode graphique, on doit se coltiner une trentaine d’écran (un quinzaine où il y a des questions).

Debian est louée pour sa stabilité, si tu veux les logiciels dans leur dernière version passe ton chemin. Tu peux toujours ajouter les dépôts instables, mais il faudra bien lire les recommandations afin d’éviter que ta Debian soit vite instable.

Il arrive parfois de devoir tester quelques distributions Linux pour trouver la plus adaptée à tel ou tel PC. Pendant un moment, j'utilisais Virtualbox pour tester le Linux. Actuellement, je n'ai pas trop le temps de faire ça en parallèle de mon boulot. Du coup, je me retrouve à tester des distributions Linux sur une vraie machine des années 2001 et 2009. Le problème est de devoir préparer la clef USB pour chaque distribution. Ce n'est pas bien long avec la commande DD, il faut juste prendre le temps de le faire. Mais depuis que j'ai découvert (tardivement) Easy2boot ce n'est que du bonheur.

Il arrive parfois qu’on me sollicite pour tester telle ou telle chose. Cette fois c’est pour tester un Linux Emmabutüs. Ce linux n’est ni plus ni moins qu’une Xubuntu 12.04.2 (LTS) customizé.

Vous allez me dire, mais pourquoi la présenter alors ?

D’abord avec un nom pareil je me demande si c’est une branche d’Emmaüs.

Pour une fois je n’ai testé que la version Live.

Les avantages sont nombreux, quasi tous les logiciels que l’on installe à posteriori sont présents.

Fedora a de nombreuse qualités, cependant je me demande à qui ce destine cette distribution. Je l’ai découverte dans les milieux professionnels, et déjà je me posais la question (c’était en 2007). Au final il faut bien comprendre la philosophie de Fedora pour l’apprécier pleinement. Fedora c’est la distribution du libre sans presque aucune concession (enfin je la voie comme ça).

Je sens que je vais fâcher plus d’un intégriste du libre. Oui Fedora est fait pour eux et surtout pour ce qui aime un peu la bidouille (mais pas trop tout de même). Aller chercher des plug-in dans tous les sens et partout c’est un sport. Bref un vrai linux pour les amateurs du genre j’aime la ligne de commande (ok ce n’est pas totalement vrai, je grossi le trait).

Cela fait un moment que je voulais synchroniser le Google Drive à mon Linux Ubuntu. Malheureusement pas de support officiel. J'avais essayé SyncDrive, le succès ne fut pas au rendez-vous. J'ai donc essayé la solution Gdrive. Et là, le succès est au rendez-vous (pas au premier essai...).
Tout ce fait presque tout seul. La seule chose à savoir est où aller cherche la source.

Si comme moi vous êtes l’heureux possesseur d’un smartphone Sony ou Sony Ericsson, vous avez peut-être reçu en cadeau (empoissonné) un compte de 50 go sur le site box.com. Malheureusement, il n’existe pas de client officiel pour Linux. Heureusement la communauté est là. Il existe le projet box-linux-sync. Le tout est d’arriver à le mettre en place. J’aurais eu un compte pour Dropbox, je n’aurais pas eu de problèmes, dropox fournissant le client … Je vais donc installer ce client et faire un mémo (réalisé sous XFCE pour le tutot, sous Unity pour la maison).

Je vous en ai déjà parlé dans un autre article, pour Noël 2013 j'ai reçu en cadeau un tablette graphique Wacom. Comme elle est récente, évidemment elle ne fonctionne pas encore sur mon Linux Ubuntu 13.10. Heureusement, la communauté va une nouvelle foisme sauver partiellement la mise. Je dis partiellement car tout ne sera pas fonctionnel, mais au moins la tablette sera bien visible et fonctionnelle. Ubuntu inclus déjà dans les paramètres la gestion des tablettes Wacom ce qui me simplifiera la tâche.

C'est fait, cela faisait quelque temps que j'y pensais, repasser à KDE. Vous allez me dire qu'elle drôle d'idée ? En fait, oui et non, les logiciels que j'utilise le plus, utilisent bien souvent QT( KDE aussi) , plus que GTK (Gnome, Unity etc...). Krita, Kdenlive font partie du lot ( Surtout Kdenlive). J'ai donc profité du passage d' Ubuntu 14.10 vers 15.10 pour réaliser quelques tests via une clef USB de Kubuntu. Remarque rigolote, la version Kubuntu sur clef USB et sur port USB3 est plus rapide que la version installée sur mon disque dur.

Il y a quelques mois, on m'avait demandé de tester Handy Linux. J'avais trouvé le concept sympa, malheureusement ma carte wifi avait été mal détectée. J'avais donc laissé tombé l'affaire. Nouvelle version, la 2.2, on ne m'a rien demandé, un test s'impose. Je ne veux pas rester sur une demi déception. Je récupère l'ISO. Cette fois, je suis bien décidé à l'installer sur mon vieux PC de 2001.

Tout est parti de l’excellent article de la vache libre (ici), qui reprend l’article de lffl. Ce n’était pas la première fois que la vache libre propose ce genre d’article, mais c’est le premier qui dit qu’un noyau apporte des améliorations pour un IvyBridge. Ca vaut donc le coup de jeter un petit oeil.