Le but au départ n'était pas de faire un petit comparatif de bouilloires, mais bien de remplacer notre vieillissante bouilloire Severin 1,7 L - 2200W (20€). Cette bouilloire tout plastique, sauf la résistance, doit bien avoir 6 - 7 ans. Si l'un des connecteurs électriques n'avait pas cassé et que le couvercle ne s'ouvrait pas inopinément, je ne pense pas que l'on essayerait de la remplacer. Malheureusement, la réparation est difficile. Pour le moment, après avoir tordu le fameux connecteur, on arrive à la faire fonctionner. Pour le couvercle, il faut bien le clipper.
Notre recherche était la suivante: avoir une résistance cachée et pas moche (la bouilloire - les goûts et les couleurs ...). J'ai ajouté 2400 W pour ne pas à avoir a attendre 3 plombes l'eau bouillante.
L'autre jour, c'est présenté une occasion à ne pas rater. Une belle publicité de Lidl annonçait partout, et quand je dis partout, ça allait du 20 minutes à toutes les pub Adsense, une bouilloire à 20 €.
Je vous passe l'épisode LIDL,je suis allé au Lidl du bld de Strasbourg à Paris. J'adore ce Lidl, on se croirait ailleurs qu'à Paris sauf pour la file d'attente devant les caisses. Le souci, c'est qu'on a tous vu la même pub, et on a tous voulu la même bouilloire. J'en cherchais une rouge. Il n'en restait que 2 noires emballage ouvert. Tant mieux, je contrôle si elle correspond à la recherche.
On se retrouve donc à ma gauche, la challenger tout droit venu de chez Lidl. La silvercrest retro - 2200W à 2400W (dépend de la tension électrique reçu), tout en métal (sauf l'indicateur de contenance en plastique) pour un coût à 20 €, garantie 3 ans.
A ma droite la Severin en fin de vie. J'ai donc décidé de faire un match pour comparer les deux au niveau rapidité de chauffe. Les arguments sont donc, le temps de chauffage de l'eau, le bruit, la conservation de l'eau chaude. Et comme je suis plutôt en forme, j'ai réalisé une petite vidéo (le geek qui n'a rien d'autre à faire ...).
Résultat du test.
Le temps de chauffe est quasi identique. En revanche, celle en métal léger est des plus bruyantes. Pour en avoir utilisé d'autre ( Electrolux, Russell Hobbs), c'est de très loin la plus bruyante que j'ai connu. Cela dit, toutes les bouilloires en métal que j'ai testé sont plus bruyantes que les bouilloires plastiques.
Pour la conservation de l'eau chaude, étrangement celle en métal a été meilleure. Toutes les deux on chauffé l'eau à 96° (mesure effectuer au thermomètre de cuisson +-1°). Les mesures à 10 minutes on révélé, un 80° pour la plastique et 85° pour la métal. De toutes façon a ses températures on se brûle encore la langue.
Ajoutons quelques critères
On a pu lire que les bouilloires diffuseraient des polluants dans l'eau chaude. C'est probablement vrai, on sait maintenant que lorsqu'on chauffe les plastiques, il diffuse pour certain le fameux Bisphénol A, pour d'autre styrène. On a même droit sur France 5 à des conseils que je qualifirais sortis du chapeau des industriels pour éviter les problème . Si vous voulez vous prévenir de ce problème, la solution est la bouilloire tout inox ou en verre. MAIS dans le même article on peut lire que celle en inox peuvent diffuser du Nikel.
Il reste donc la solution, de la casserole inox sur la plaque induction (si on est riche) ou la bouilloire en verre, si on est pas maladroit et sans enfants.
Conclusion
Si vous cherchez à éviter toutes pollutions, la bouilloire en verre est sûrement la solution. Si vous souhaitez le moins de bruit, la bouilloire plastique et quelques précautions d'emploi sera votre choix. Enfin, si vous souhaitez éviter la pollution (dans une certaine mesure) et avoir un objet un peu esthétique, la bouilloire tout inox est sûrement la solution pour vous.
Pour conclure, il y a un mec encore plus grave que moi et bien plus équipé qui a fait aussi des tests.
Comments powered by CComment