Dernièrement je me suis posé la question de savoir si il valait mieux utiliser snap d'ubuntu ou AppImage. Mon poste de travail est sous Ubuntu 16.04. J'ai donc essayé les 2 grace à kdenlive.
Soyons clair, je pense toujours du mal de ces deux méthodes car on peut très vitre ouvrir des backdoor. AppImage ou SNAP est à Ubuntu ce qu'est *.exe, *.msi à Windows ...
Comme vous l'avez compris mon logiciel préféré du moment est sûrement kdenlive. J'aime bien regarder du côté des versions développement.
kdenlive propose 2 versions, la version AppImage ou la Snap image https://kdenlive.org/2016/10/kdenlive-packages-available-for-testing/
Sur Ubuntu 16.04 après avoir télécharger 300Mo, la SNAP se lance très bien sans trop rien faire :D
j'ai essayé la AppImage (145Mo), Une fois téléchargé il faut penser à mettre les droits d'exécution en faisant un chmod a+x sur le fichier télécharger. Ci-dessous ce que propose Kdenlive
So if you are ready, you can download Kdenlive’s first AppImage here:
http://download.kde.org/unstable/kdenlive/16.12/linux/
Then, simply make the file executable and run it! In a terminal:
- chmod a+x kdenlive-16.12-alpha1-x86_64.AppImage
- ./kdenlive-16.12-alpha1-x86_64.AppImage
We also provide a Snap package available for testing on Ubuntu distros:
- sudo snap install --edge --force-dangerous --devmode kdenlive-devel
- kdenlive-devel
Mes premières conclusions par rapport kdenlive:
SNAP réalise une installation et prend beaucoup de place, mais il n'y a pas d'erreurs, les images et icônes sont présentes.
Appimage est bien plus rapide à télécharger et s’exécute très rapidement. En revanche, il manque les icônes (cela est du au fait que kde n'est pas présent ou le thème qui va bien). C'est une solution intéressante. Il faut tout de même cibler les applications. Si elles ont été développé pour KDE et que vous êtes sous autres choses, il faudra penser à charger les thèmes ou autres petites bricoles
Comments powered by CComment